1.赞助商赞助中国篮球，赞助商到底有没有收中国篮球的钱？是不是免费提供给球员鞋子衣服？
2.体操王子李宁家财万贯，赞助CBA30亿，但国家队赞助商为何是耐克呢？
3.如何看待CBA巨额处罚未穿赞助商装备球员？
4.李宁这么有钱，花了30亿赞助CBA，为何国家队赞助商是耐克？
5.free开头的鞋子品牌
6.易建联并没有什么敌人，为什么被禁赛？
CBA一度打算将球衣和球鞋装备权拆分，球鞋装备权交给李宁，球衣装备权交给阿迪达斯，但最终经过考察，还是李宁独家续约的意愿最强烈也最有诚意，中国篮协姚明、篮管中心主任李金生、CBA公司董事会顾问马国力曾前往李宁公司与李宁面谈，最终双方经过反复磋商决定续约。鉴于当前中国整体经济处于下行阶段，而体育投资热度遇冷更是尤为明显，在这种大环境下，李宁能够以5年10亿元左右的弹性协议续约，这再度彰显李宁对中国篮球的热情。
赞助商赞助中国篮球，赞助商到底有没有收中国篮球的钱？是不是免费提供给球员鞋子衣服？
易建联回归CBA的第一场比赛，又制造了个悬念——不是广东队能否迅速摆脱首战被山西队狂虐的阴影，而是易建联会穿着什么品牌的球鞋出场？
穿什么鞋，到底是谁动了谁的奶酪
穿耐克还是李宁？自从5年前，李宁拿出20亿，成为CBA的顶级战略合作伙伴后，这5个赛季，年年有球员因为穿什么鞋的问题发牢骚，甚至对着干，也年年有俱乐部因此而被篮协罚款。
事实很简单，大金主李宁买断了CBA的球员装备配给权，所有球员不但要穿李宁品牌的球衣，还必须穿李宁的球鞋。球衣不存在争议，但球鞋上却摆不平早就和耐克签约的易建联、周琦等人。
从CBA的安踏时代开始，中国篮协每个赛季都会开出一张特许球员名单，这些球员可以穿自选品牌鞋，但需要个人赞助品牌出“赎身费”。不过换位思考，李宁的巨额广告费，实际上也只能在几个明星球员身上起作用，哪怕全联盟都穿李宁，易建联一个人穿耐克，消费者记住的是谁？
自然而然，特许名单逐年缩短，处罚措施越来越严厉。前北京队球员李学林在2012-13赛季强行穿耐克上场，被累积罚款150万。而外援穿鞋可以自选品牌，但是必须用胶布贴掉非李宁的商标。上赛季，稠州银行外援沃伦因为在比赛中途胶布脱落，累计被罚款40多万。
本赛季是李宁赞助CBA的最后一年，干脆取消了这份名单，就连除了耐克从来没穿过其他牌子的易建联，也要穿李宁了。
所有球员都会拿自己有伤，必须穿特制鞋来保护双脚作为理由。广东队昨天发给篮协一份“恳求信”，还是拿易建联的脚伤为由请求特许。此前，周琦、王哲林也以非个人签约品牌球鞋的安全性为槽点。
有伤不，但穿耐克一定能比别的牌子更安全？恐怕在NBA随便就能找出大把伤兵来作为反例。
而因为“质量问题”背上骂名的李宁也是有苦说不出。实际上，凡是自称有伤的球员，李宁会在赛季前派专人去所属俱乐部，为该球员做脚模，定制球鞋，只要球员说不合适就重做。
还有个别球员更是以前就签的李宁，如今换了赞助商就反过来吐槽前任，马上就被鞋迷们抓住马脚，有图有真相，实在不够明智。
都是老中医，就不要互相开药方了。说白了，无论对球员还是对篮协、李宁而言，就是钱的问题。
天价合同近在眼前，谁能代表谁还没解决
每年重复一次的剧情，被骂最惨的就是中国篮协和李宁。他们凭什么不让球员穿自己的鞋？众口一词，这两家被逼得无法争辩，尤其是出了血本想做知名度、美誉度的李宁，花了钱反而要疲于应对危机公关。
那他们到底该不该被骂？
唯一的澄清方法，就是拿出合同条款，其实篮协已经在处罚通知上重复了N次——篮协委托盈方与李宁签了赞助条款，那份条款上规定了李宁有这样的权利，篮协有这样的义务。
讲道理，很多人说球员又没拿李宁的钱，凭什么给它做广告？不过根据公开报表，盈方与篮协的5年期商务开发协议，平均每年收入6.36亿，交给篮协3.36亿，篮协再给每家俱乐部分红1200万左右。按比例，其中三分之二的分红经费就来自一年贡献4个亿的李宁，你能说易建联的工资里没有李宁的钱？
一年4亿人民币，这是大生意。未来CBA的生意还会做得更大。明年CBA的商业开发合同到期，各路商家巨头已经跃跃欲试。今年7月篮协已经组织了一次类似的招商预热大会，明年CBA公司成立后，预计会将CBA的电视转播和商业开发权益分开出售，中超转播卖出80亿的神话完全有可能复制，商业开发权也有望卖出一年8个亿。
出钱的就是大爷，话糙理不糙。一些俱乐部甚至完全有可能依靠分红运营并且盈利，赞助商成了球员们的衣食父母。与之对应的是，“大爷”们势必会提出与支票数额相对应的要求，并且用更加严苛的监控监督落实。
也许还有人说，球员个人未必同意出卖个人球鞋签约权，通过分红拿到的工资才几个钱？的确，哪怕是未来的CBA公司股东大会，也只有20家俱乐部加篮协，总共21票。是不是还少了球员的一票？是不是还少了球员工会？
无论如何，这次球鞋风波，篮协终究有了难得的快速反应，针对首轮周琦和王哲林的抗议，迅速出台了一个补充条款，详细规定了对违规球员的停赛处罚方式。在这笔天价大生意上，需要查漏补缺的远远不止是这一个细节，篮协、联赛委员会、CBA公司，要补上的漏洞还太多了。
体操王子李宁家财万贯，赞助CBA30亿，但国家队赞助商为何是耐克呢？
李宁赞助CBA，要给篮协巨额的赞助费，然后所有球员必须强制穿李宁免费（这点钱和赞助费比九牛一毛）提供的球衣和鞋。
但是李宁鞋的质量和阿迪耐克没法比，前几年很多球员因为李宁鞋受伤。 有一次易建联干脆把李宁脱在场上，光脚下场以示抗议。 最后篮协妥协，让他穿了阿迪。。。
如何看待CBA巨额处罚未穿赞助商装备球员？
作为CBA的最大赞助商，李宁对中国篮球的发展可以说是做出了不小的贡献，不夸张的来讲，现在的CBA比赛中已经随处可见李宁品牌的身影，但细心的球迷一定会发现，中国国家队的赞助商却并非李宁，而是耐克。那么问题来了，为何李宁只赞助CBA，而国家队却是由耐克赞助。
首先我们来分别了解一下李宁和耐克这两个品牌。李宁品牌，可以算得上是中国最大的体育品牌了，1990年创办至今，而他的创始人更是中国体操界的骄傲，正因为如此，李宁品牌在成功之后才会选择赞助CBA，而这也算是为了回报祖国。而耐克品牌同样毫不逊色，成立于12年的耐克品牌经过48年的发展，已经成功成为了世界上最著名的体育品牌，不仅如此，耐克公司的涉猎范围要远远大于李宁品牌。
值得一提的是，李宁品牌尽管已经向全世界推广开来，深受国内外体育爱好者的喜欢，但李宁的商业赞助似乎一直都是在国内进行，并未在国外的赛事之中进行商业赞助，但耐克公司的商业赞助却是十分广泛，已经算得上是遍布世界各地。而李宁不赞助国家队的根本原因真是因为人脉的问题，要知道，相比较而言，耐克在国外的知名度更高，因此，国家队才会选择耐克品牌，以达到一定程度上的宣传目的。
除此之外，耐克公司不仅仅是在中国国家队有着赞助，在全世界范围内的众多国家队都有赞助，可以这样说，耐克品牌已经成为了不少国家队的专属品牌。再加上耐克品牌和国家队的合作时间已经非常久了，因此，在品牌赞助方面，面向世界的国家队才会选择耐克，而面向国内的CBA会选择李宁。
李宁这么有钱，花了30亿赞助CBA，为何国家队赞助商是耐克？
CBA联盟开出的巨额罚单引发了热议，罚款总额超过500万元。处罚金额之大，涉及人员之广，在联赛25年历史上还是头一遭。那么，处罚的理由是什么呢？处罚的方式又有哪些值得反思之处呢？
上周末的CBA联盟开出的重磅罚单，却让职业赛场的“剁手”有了新内涵——交罚款。一系列罚单涉及各俱乐部在上赛季和本赛季至今的装备穿着违规行为，一共涉及11人17次违规，罚款总额达到542万元。处罚金额之大，涉及人员之广，在联赛25年的历史上还是头一遭。那么，如此重磅的罚单理由是什么呢？
依据《中国男子职业篮球联赛纪律准则》第九章第一百一十七条第一款的规定，在比赛和训练等场合未穿着联赛官方赞助品牌李宁公司指定装备，存在违规穿着或者使用竞品的现象。其中受罚最多的是辽宁队核心郭艾伦，共4次违规被罚115万元；被罚人数最多的是广东队，包括主帅杜锋，球员赵睿、胡明轩、徐杰等在内，一共被罚212万；就连如今已经回到美国的首钢上赛季外援林书豪也有三次违规，被罚55万。此外深圳队的白昊天、同曦队的买尔丹、八一队的邹雨宸等每人被罚50万元。官方责令所有罚款必须在2020年12月14号上午10点前如期缴纳，否则将遭到停赛处罚。可以说，这次处罚有明确的条款依据，并非是临时起意、漫天要价。谈到了赞助商权益的重要性。的确，李宁公司2012年和CBA签下5年20亿的天价赞助合同，2017年又在体育市场投资遇冷的大背景下，再次签下了5年约10亿的合同，对CBA联赛来说实属“雪中送炭”。
维护赞助商权益无可厚非，但另一方面，这次处罚的方式和力度似乎很难让外界信服。对一些被处罚的球员来说，他们甚至一年的薪水都不够缴罚款，比如被处罚买尔丹的哥哥就说：“按这上面的罚款，买尔丹可以回家卖羊肉串了！”还有一些球迷认为，对郭艾伦、林书豪等人的处罚有“秋后算账”“钓鱼执法”的嫌疑。篮球评论员周赫就表示，这次处罚的方式有待改进。
其实，CBA历史上因赞助权益导致的争议并不止这一次。此前2016年的易建联“摔鞋门”就曾引发热议。实际上，俱乐部、球员、教练、赞助商、联赛公司都是CBA联赛的一分子，只有各方相向而行，共同努力，才能够维护联赛的整体形象，实现各方利益的最大化。周赫和魏祺对此都提出了建议，周赫认为，“从联赛角度来说，还可以做得更好，未来有一些预防和管理的机制，而不是说在一年之后突然翻旧账，拿着社的照片开出一个巨额罚单，这也让球员一头雾水，从联赛对赞助商负责的角度来说，也是要加强管理，球队是否能有一位装备经理，专门盯着球员在平时接受访，在路上的穿着搭配，都要有人去管理。方方面面都需要去规范。”
对此，魏祺表示，“希望我们的赞助商、球员和球队能够站在一起，这无论对于中国篮球，还是CBA联赛都是非常重要的，因为他们都是整个联赛重要的一员，无论是球员、球队，还是主赞助商，大家都希望把自己利益最大化，实际上大家就是一个共赢的状态，一个和谐的氛围之下，我们去构造这个联赛，让CBA发展得更好！
free开头的鞋子品牌
CBA开出了罚单，总金额达到了542万元。主要原因就是CBA与战略合作伙伴之间的特别规定，简单的说就是球员或教练，在不被允许的情况下，不能穿着或佩戴和李宁品牌有竞争关系的品牌产品。
CBA要维护战略合作伙伴的品牌权益，这是正常的商业行为。从对错来看，错的肯定是违规球员，因为球员违反了李宁公司和CBA的合同。
李宁很有钱，当初安踏赞助CBA，04年初次合作，营业额6.7亿，等到11年的时候达到了89亿。所以李宁也看到了这块商业价值，12年的时候5年20亿赞助了CBA，之后17年双方续约，金额变成了10亿，加起来李宁赞助了30亿了。
李宁这么有钱，为何国家队的赞助权没有拿过来呢？要知道现在国家队的赞助商是耐克。其实国家队和耐克合作更多的不是因为钱的因素，而是看中耐克的人脉。耐克从1996年亚特兰大奥运会就和中国男篮合作，迄今为止已经24年。耐克的策略是赞助国家队为主，因此他们赞助的国家队遍及全球。
耐克在篮球领域的绝对霸主地位，他拥有的篮球不是国产品牌可以比拟的。比如他能帮助中国篮协做各种青训，安排各级别国家队去美国和其他国家集训比赛，耐克也是NBA的主要赞助商，也是经常会让一些NBA球星来到中国进行交流，中国球迷的热情是很高涨的。
耐克身为国外的知名品牌，其影响力和号召力是比李宁大的多的多的，而且某些技术方面也做的比李宁要完善许多。不过李宁、安踏等品牌这些年也开始深耕篮球领域，但就目前而言还和耐克、阿迪等品牌差距巨大。
易建联并没有什么敌人，为什么被禁赛？
FreeJumper。该品牌是一款由李宁公司推出的运动鞋品牌，宣布用双密度系统技术，标志着“李宁”在专业化的道路上又迈进了一大步。FreeJumper一改本土品牌运动鞋的低劣形象，不仅设计精良，而且还注入了不少科技元素，比如主打缓震的概念。李宁还请来当时的CBA“扣篮王”胡光为产品代言，这些都带给消费者耳目一新的感觉。
易建联被禁赛不是因为在场上与其他球员发生激烈的冲突，而是因为一次脱鞋，这也是易建联CBA生涯中唯一次被禁赛。2016年，在广东对阵深圳的比赛中，易建联将赞助商李宁的球鞋脱掉，并主动申请离场。阿联在下半场申请穿着自己赞助商耐克的鞋子上场被拒，在全场要求换鞋的声音中，他直接退场了。此后易建联品牌赞助商的领导与场上的技术代表进行沟通后，阿联穿着耐克的鞋子重返赛场。
赛后阿联接受访时表示，自己不是因为李宁的鞋子质量不好而拒绝穿上场，只是他的脚部有伤，希望换上更舒适的球鞋比赛而已。不仅是易建联，王哲林也因为在比赛中没有穿CBA指定袜子，被篮协通报批评并做出停赛一场的处罚。在CBA的联赛中可以看见球员均穿着李宁赞助的运动装备上场，而NBA就不同，联盟允许球员穿着其他赞助商的装备上场比赛，被大家熟知的海沃德和克莱-汤普森都是李宁签约的球员。为何会出现这种情况，那是因为CBA与李宁曾经签下的那份5年20亿的大合同，球员自身的利益也被打包卖给了李宁，为了维护赞助商的利益，联盟自然不允许易建联这样的情况出现。对于李宁的垄断行为，长期来说这对联盟其实并没有多大的好处，有越多的赞助商参与进来就可以打造出像易建联一样具有轰动效应的球员，而球员的最终彰显出来的是联盟的品质，CBA会得到比现在更大的商业影响力与更上一层楼的联赛价值。不过CBA目前的状况还无法与NBA相提并论，就如同徐济成老师说的那样，如果将来拥有强大的电视转播权、门票收入和其他顶级的赞助商，球员在场上不再穿着统一的鞋子，说明CBA变得更加强大，影响力也更加广泛，未来CBA还需要更多的努力去实现球员与联盟双赢。
